「エレクトリック・ステイト NETFLIX」はなにが間違っていたのか ?

🚇 海外の反応

3億ドル以上の製作費はさておき、その映画は全く私を惹きつけませんでした。理由は、効果のないオープニングにあります。

核心的な問題はなんだと思いますか？

正直言って、これは「ミリー・ボビー・ブラウン主演Netflix映画第47弾」とでも言われた方が、よっぽどしっくりくる。

ホームズ映画が好きだった。

ねえ、それは不公平だよ…43位だっただけなのに！

彼女はひどい棒読みの女優だ。

この映画の最初の5分を見たけど、ミリーのキャラクターが、ビデオゲームのチュートリアルに出てくる、熱意が過剰なNPCみたいで、セリフをスキップできなかったのが辛かった。

とても良い映画だった。
または、
素晴らしい映画だった。

素晴らしい映画だったのに、Netflixの値上げにみんな怒って文句ばっかり言ってるのが残念だ。

クリス・プラット。

「crisp rat」は、文脈によって解釈が異なりますが、最も自然な訳は「カリカリのネズミ」でしょう。

しかし、文脈によっては、皮肉や比喩的な表現として使われている可能性もあります。例えば、何かが非常に小さく、乾燥していて、脆い様子を表現しているかもしれません。その場合は、文脈を考慮して訳す必要があります。

CGと美術監督はなかなか良かったですね。
または、
CGとアートディレクションは素晴らしかった。
または、
CGと美術はなかなか良かった。

状況に応じて最適な訳語を選びましょう。「なかなか」は少し控えめな表現で、「素晴らしかった」はより強い肯定的な表現です。「美術監督」と「アートディレクション」はほぼ同義ですが、文脈によっては使い分けが必要です。

アートディレクションは、同名の画集からほぼそのまま持ってきています。確かに素晴らしいのですが、目新しいものはほとんどなく、雑に動いているだけという印象です。

承知しました。
了解です。
同意します。
いいですよ。

状況によって最適な訳語は変わります。「Agree」のニュアンスをより正確に捉えるには、文脈が必要です。

演出はせいぜい平凡だった。
もしくは、
演出は良くて平凡だった。

でも、アートディレクションは公式イラストと全然合わなくて、ちょっと残念だった。雰囲気がかなり変わってしまったんだ。

子供向けの素晴らしい映画です。視覚的に魅力的で、子供たちがすぐに理解できるユーモアがたっぷりですが、子供たちは気づかないような、たくさんのプロットホールがあります。

そのターゲット層にとって、Netflixに追加された素晴らしい作品です。

全ての映画が「パラサイト」や「ブレードランナー」である必要はありませんからね…。

でも、その本を読みましたか？

いや、確かに全てが素晴らしい映画ってわけじゃないよね。でも、3億2000万ポンドも稼いでるんだから、それはもう凄いよね😂

なのに3億8000万ドルも使ったなんて、とんでもない話だよ。
または、
なのに3億8000万ドルもつぎ込んだなんて、信じられないよ。

「fucking ridiculous bruh」の部分は、状況や相手に合わせ、より適切な表現に置き換えるのが自然です。例えば、親しい友人同士ならそのままのニュアンスを残しても良いかもしれませんが、ビジネスの場などでは避けた方が無難です。

良かったです。最初の幕はもう少し良かったかなと思いました。ミリー・ボビー・ブラウンのキャラクター造形は苦労していたように感じました。でも、2幕と3幕は本当に気に入りました。アクションシーンもまずまずで、CGIは素晴らしかったです。スタンリー・トゥッチのキャラクターは、かなり掘り下げが不足していましたね。ひどい映画だとは思わないので、6点くらいをつけたいと思います。

全てに同意します。

脚本を少し修正すれば、素晴らしい映画になったのに、というのが心残りです。それが気になって仕方がないんです。

最初の幕は間違いなく最悪だったね。映画はもっと短くできたのに…

楽しかったですけど、6.5点くらいですね。

「7じゃないの？(私は6点つけてるけど)」：最も直訳的で、点数をつけるような状況で自然です。

5点くらいかな。CGが凄すぎて、軍事予算でも使われたんじゃないかと思うくらいだから、もっと低くてもいいんだけどね。

クリス・プラットの髪。

そして彼は散髪して、いつもの彼に戻った。🤣

あああ、10分で見始めたけど、またNetflixが人気のない下手な女優を2時間も画面に出しちゃってて、途中で消しちゃったよ。

ハイクオリティなファッションにこだわる人たちが映画界に参入したことで、映画は以前とは全く違うものになった。

無料で観たので、料金が評価に影響することはありません。私はSFファンですが、この映画は本当に興味深い設定で、おもちゃのようなマスコットロボットのデザインも気に入っています。

この映画の一番弱い点は、明らかにミリー・ボビー・ブラウンの、やや単調な演技と、彼女が出演するほぼ全ての作品で見られる、繰り返し出てくる生意気で偉そうなメアリー・スー的な役柄でしょう。クリスも適役だとは思えませんが、彼のロボット仲間との掛け合いは多少の笑いを提供してくれました。

ディストピア的な設定で、人類と機械の共存を強調したいのであれば、よりダークな方向性がこの映画には完璧に合っていたでしょう。皮肉なことに、そのディストピア社会は、人間が受け入れられる別の種類の機械によって運営されているわけですから。

（SF好きという私の偏見を差し引いても）悪い映画ではありませんでしたが、お願いだからハリウッドはアジアのドラマから何か学んでほしい！キャラクターを殺したいなら、本当に殺せ。感情的なシーンを演じておいて、後で生き返らせるなんてしないでほしい。そうすると、感情的なシーンが弱く安っぽく感じられ、陳腐にもなります。全ての物語がハッピーエンドでなければならないわけではありません。特に、やや暗い世界が舞台であればなおさらです。

方向性が完全にずれていた。小さなロボットが家へ侵入する冒頭シーンは、マスコットホラーの素晴らしい雰囲気で、もっとその路線でいくものだと思っていた。ところが、いつものありきたりな、壮大な銃撃戦とジョークのオンパレードになってしまった。世界観は非常に面白く、舞台設定も素晴らしいが、それは原作の素晴らしさのおかげで、映画自体はロードトリップもの、ホラー、壮大な戦闘もの、どれとしても全く成功していなかった。